Requerimentos de Advogados Estagi\u00e1rios sobre a impossibilidade de cumprirem algumas das obriga\u00e7\u00f5es do est\u00e1gio (interven\u00e7\u00f5es orais e assist\u00eancias), por causa da greve dos senhores oficiais de justi\u00e7a, que tem como consequ\u00eancia adiamentos de audi\u00eancias de julgamento.<\/p>\n
\u201cColocada a quest\u00e3o em analise e ap\u00f3s debate, deliberou a CNEF por unanimidade que:<\/p>\n
Considerando a dura\u00e7\u00e3o do est\u00e1gio, concretamente desta fase, mas tamb\u00e9m compreendendo que a greve dos senhores oficiais de justi\u00e7a, ainda que leg\u00edtima, possa causar alguma dificuldade no cumprimento dos requisitos previstos no art.\u00ba 22 do RNE para que os senhores Advogados estagi\u00e1rios possam, na data limite, 26 de abril de 2023, solicitar o encerramento do seu processo de forma\u00e7\u00e3o (art.\u00ba 26, n\u00ba 1 do RNE), a CNEF, a t\u00edtulo excecional, permite que sejam validadas duas interven\u00e7\u00f5es no \u00e2mbito do mesmo processo, isto \u00e9, as Senhoras e Senhores Advogados estagi\u00e1rios t\u00eam de realizar 5 interven\u00e7\u00f5es, tr\u00eas das quais em processos distintos, podendo as restantes duas ser realizadas no \u00e2mbito do mesmo processo.<\/p>\n
Se, ainda assim, as Senhoras e os Senhores Advogados estagi\u00e1rios entenderem que n\u00e3o conseguem cumprir com as obriga\u00e7\u00f5es estabelecidas no RNE, podem, querendo, recorrer ao instituto da prorroga\u00e7\u00e3o do est\u00e1gio, previsto no art.\u00ba 13 do Regulamento Nacional de est\u00e1gio.\u201d<\/p>\n
Jos\u00e9 Ant\u00f3nio Covas
\nPresidente da CNEF<\/p>\n
Alerta-se que quem, em data anterior, j\u00e1 requereu prorroga\u00e7\u00e3o n\u00e3o o pode voltar a fazer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Requerimentos de Advogados Estagi\u00e1rios sobre a impossibilidade de cumprirem algumas das obriga\u00e7\u00f5es do est\u00e1gio (interven\u00e7\u00f5es orais e assist\u00eancias), por causa da greve dos senhores oficiais de justi\u00e7a, que tem como consequ\u00eancia adiamentos de audi\u00eancias de julgamento.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-21381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arquivo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21382,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21381\/revisions\/21382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}