{"id":8803,"date":"2021-01-18T13:28:40","date_gmt":"2021-01-18T12:28:40","guid":{"rendered":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/?post_type=juris&#038;p=8803"},"modified":"2021-01-18T13:28:40","modified_gmt":"2021-01-18T12:28:40","slug":"processo-n-o-1129-18-4belsb","status":"publish","type":"juris","link":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/juris\/processo-n-o-1129-18-4belsb\/","title":{"rendered":"PROCESSO N.\u00ba 1129\/18.4BELSB"},"content":{"rendered":"<p><strong>Data<\/strong><br \/>\n17 de dezembro de 2020<\/p>\n<p><strong>Descritores<\/strong><br \/>\nIlegitimidade ativa<br \/>\nLegitimidade para impugnar o ato de arquivamento do processo de aprecia\u00e7\u00e3o liminar da conduta de advogado<br \/>\nOrdem dos advogados<\/p>\n<p><strong>Sum\u00e1rio<br \/>\nI.<\/strong>\u00a0Para al\u00e9m do disposto,\u00a0<em>em geral<\/em>, no artigo 9.\u00ba, n.\u00ba 1 do CPTA, o CPTA considerou,\u00a0<em>em particular<\/em>, no disposto na al\u00ednea a), do n.\u00ba 1 do artigo 55.\u00ba do CPTA, como crit\u00e9rios definidores da legitimidade ativa nas a\u00e7\u00f5es administrativas de impugna\u00e7\u00e3o de atos administrativos: (i) quem alegue ser titular de um\u00a0<em>interesse direto e pessoal<\/em>\u00a0(1.\u00aa parte) ou, (ii) quem\u00a0<em>tiver sido lesado\u00a0<\/em>pelo ato impugnado nos seus\u00a0<em>direitos ou interesses<\/em>\u00a0legalmente protegidos (2.\u00aa parte).<\/p>\n<p><strong>II.<\/strong> Nos mesmos termos estabelece o artigo 68.\u00ba, n.\u00ba 1, a) do CPTA para a a\u00e7\u00e3o de condena\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00e1tica de ato devido, que tem legitimidade quem alegue ser titular de um interesse legalmente protegido dirigido \u00e0 emiss\u00e3o do ato.<\/p>\n<p><strong>III.<\/strong>\u00a0O Autor al\u00e9m de n\u00e3o ser parte na rela\u00e7\u00e3o material controvertida que se estabeleceu entre o Advogado visado no processo de aprecia\u00e7\u00e3o liminar e a Ordem dos Advogados (artigo 9.\u00ba, n.\u00ba 1 do CPTA), tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 titular de um interesse direto e pessoal na anula\u00e7\u00e3o do ato e na condena\u00e7\u00e3o \u00e0 instaura\u00e7\u00e3o do processo disciplinar ao Advogado em causa.<\/p>\n<p><strong>IV.<\/strong> O Autor n\u00e3o \u00e9 titular de um qualquer direito ou interesse legalmente protegido \u00e0 a\u00e7\u00e3o disciplinar e, consequentemente, n\u00e3o tem interesse em impugnar a decis\u00e3o administrativa que seja tomada no \u00e2mbito do processo de aprecia\u00e7\u00e3o liminar ou mesmo do processo disciplinar, caso este tivesse sido instaurado.<\/p>\n<p><strong>V.<\/strong> O Autor tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 titular de um direito ou interesse pessoal e direto na impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o administrativa de manter a decis\u00e3o de arquivamento do processo de aprecia\u00e7\u00e3o liminar, por n\u00e3o ter sido parte no processo judicial em que o Advogado foi constitu\u00eddo e exerceu o respetivo patroc\u00ednio judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\">https:\/\/www.dgsi.pt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Data 17 de dezembro de 2020 Descritores Ilegitimidade ativa Legitimidade para impugnar o ato de arquivamento do processo de aprecia\u00e7\u00e3o liminar da conduta de advogado Ordem dos advogados Sum\u00e1rio I.\u00a0Para al\u00e9m do disposto,\u00a0em geral, no artigo 9.\u00ba, n.\u00ba 1 do CPTA, o CPTA considerou,\u00a0em particular, no disposto na al\u00ednea a), &hellip; <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","juris_areas":[265],"juris_datas":[348],"temas":[],"class_list":["post-8803","juris","type-juris","status-publish","hentry","juris_areas-tribunal-central-administrativo-sul","juris_datas-11-01-a-17-01-de-2021"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris\/8803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris"}],"about":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/juris"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"juris_areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_areas?post=8803"},{"taxonomy":"juris_datas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_datas?post=8803"},{"taxonomy":"temas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/temas?post=8803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}