{"id":18118,"date":"2022-05-18T17:56:50","date_gmt":"2022-05-18T16:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/?post_type=juris&#038;p=18118"},"modified":"2022-05-19T09:29:45","modified_gmt":"2022-05-19T08:29:45","slug":"processo-n-o-00638-15-1beprt-2","status":"publish","type":"juris","link":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/juris\/processo-n-o-00638-15-1beprt-2\/","title":{"rendered":"PROCESSO N.\u00ba 00638\/15.1BEPRT"},"content":{"rendered":"<p><strong>Data<\/strong><br \/>\n9 de abril de 2021<\/p>\n<p><strong>Descritores<\/strong><br \/>\nAdvogado<br \/>\nProcesso disciplinar<br \/>\nMulta<br \/>\nSuspens\u00e3o da efic\u00e1cia<br \/>\n<em>Periculum in mora<br \/>\n<\/em>Artigo 143\u00ba, al\u00ednea b), do Estatuto da Ordem dos Advogados (de 2015)<br \/>\n<em>Fumus boni iuris<br \/>\n<\/em>N.\u00ba 1 do artigo 120.\u00ba do C\u00f3digo de Processo nos Tribunais Administrativos<br \/>\nPrescri\u00e7\u00e3o da multa<br \/>\nRegime mais favor\u00e1vel<br \/>\nDo artigo 126\u00ba do Estatuto da Ordem dos Advogados (de 2015) e 193\u00ba da Lei Geral dos Trabalhadores em Fun\u00e7\u00f5es P\u00fablicas<\/p>\n<p><strong>Sum\u00e1rio<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Verificando-se a impossibilidade por parte de um advogado de pagar a multa que lhe foi fixada em processo disciplinar pela Ordem dos Advogados, face aos seus rendimentos, e acarretando o n\u00e3o pagamento a suspens\u00e3o da inscri\u00e7\u00e3o na Ordem, por for\u00e7a do disposto no artigo 143\u00ba, al\u00ednea b), do Estatuto da Ordem dos Advogados (de 2015), imp\u00f5e-se concluir pela verifica\u00e7\u00e3o do requisito do facto consumado, previsto na primeira parte do n.\u00ba 1 do artigo 120.\u00ba do C\u00f3digo de Processo nos Tribunais Administrativos.<\/li>\n<li>\u00c9 de aplicar o disposto nas normas conjugadas do artigo 126\u00ba do Estatuto da Ordem dos Advogados (de 2015) e 193\u00ba da Lei Geral dos Trabalhadores em Fun\u00e7\u00f5es P\u00fablicas, por ser o regime mais favor\u00e1vel ao arguido, se face a estes normativos a san\u00e7\u00e3o disciplinar j\u00e1 se encontra prescrita, e por isso o cumprimento n\u00e3o \u00e9 juridicamente exig\u00edvel.*<\/li>\n<\/ol>\n<p>* Sum\u00e1rio elaborado pelo relator<\/p>\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\">https:\/\/www.dgsi.pt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Data 9 de abril de 2021 Descritores Advogado Processo disciplinar Multa Suspens\u00e3o da efic\u00e1cia Periculum in mora Artigo 143\u00ba, al\u00ednea b), do Estatuto da Ordem dos Advogados (de 2015) Fumus boni iuris N.\u00ba 1 do artigo 120.\u00ba do C\u00f3digo de Processo nos Tribunais Administrativos Prescri\u00e7\u00e3o da multa Regime mais favor\u00e1vel &hellip; <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","juris_areas":[273],"juris_datas":[],"temas":[474],"class_list":["post-18118","juris","type-juris","status-publish","hentry","juris_areas-tribunal-central-administrativo-norte","temas-dia-do-advogado"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris\/18118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris"}],"about":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/juris"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"juris_areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_areas?post=18118"},{"taxonomy":"juris_datas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_datas?post=18118"},{"taxonomy":"temas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/temas?post=18118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}