{"id":17894,"date":"2022-05-16T12:47:19","date_gmt":"2022-05-16T11:47:19","guid":{"rendered":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/?post_type=juris&p=17894"},"modified":"2022-05-16T12:47:19","modified_gmt":"2022-05-16T11:47:19","slug":"processo-n-o-349-17-3gbpb-c1","status":"publish","type":"juris","link":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/juris\/processo-n-o-349-17-3gbpb-c1\/","title":{"rendered":"PROCESSO N.\u00ba 349\/17.3GBPB.C1"},"content":{"rendered":"

Data<\/strong>
\n4 de maio de 2022<\/p>\n

Descritores<\/strong>
\nFundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o
\nExame cr\u00edtico da prova
\nFinalidade<\/p>\n

Sum\u00e1rio<\/strong>
\nIII \u2013 As exig\u00eancias de fundamenta\u00e7\u00e3o dever\u00e3o estar em harmonia com a fun\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica por ela prosseguida, visando uma multiplicidade de finalidades reclamadas por uma perspectiva moderna e humanista da justi\u00e7a penal.<\/p>\n

III \u2013 Assim, e desde logo, o dever de fundamenta\u00e7\u00e3o assegura a transpar\u00eancia do processo de decis\u00e3o, vertida na correspond\u00eancia entre a prova produzida e a decis\u00e3o de facto, ao obrigar a que esta \u00faltima tenha suporte na an\u00e1lise e valora\u00e7\u00e3o daquilo que foi levado ao conhecimento do julgador em audi\u00eancia.<\/p>\n

IV \u2013 Assegura, por outro lado, uma fun\u00e7\u00e3o de convencimento, garantindo que ao(s) destinat\u00e1rio(s) da decis\u00e3o penal, como aos demais sujeitos processuais e \u00e0 comunidade jur\u00eddica em geral, \u00e9 facultada a possibilidade de se inteirarem n\u00e3o apenas da decis\u00e3o que incidiu sobre o caso concreto, mas das raz\u00f5es que a ela conduziram.<\/p>\n

V \u2013 Cumpre ainda uma fun\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a do sistema de prova, permitindo que em caso de discord\u00e2ncia dos interessados relativamente \u00e0s conclus\u00f5es retiradas da prova, o tribunal de recurso se pronuncie sobre o bem-fundado da decis\u00e3o, inteirando-se do iter l\u00f3gico-racional prosseguido pelo julgador, aferindo da sua razoabilidade e correspond\u00eancia com as regras da experi\u00eancia comum.<\/p>\n

VI \u2013 Desempenha, por fim, uma fun\u00e7\u00e3o de credibiliza\u00e7\u00e3o dos tribunais e da pr\u00f3pria justi\u00e7a, ao assegurar que a decis\u00e3o penal n\u00e3o \u00e9 fruto de mera arbitrariedade discricion\u00e1ria, antes resultando de uma ponderada avalia\u00e7\u00e3o e an\u00e1lise da prova.<\/p>\n

Fonte: https:\/\/www.dgsi.pt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Data 4 de maio de 2022 Descritores Fundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o Exame cr\u00edtico da prova Finalidade Sum\u00e1rio III \u2013 As exig\u00eancias de fundamenta\u00e7\u00e3o dever\u00e3o estar em harmonia com a fun\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica por ela prosseguida, visando uma multiplicidade de finalidades reclamadas por uma perspectiva moderna e humanista da justi\u00e7a penal. III \u2013 … <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","juris_areas":[227],"juris_datas":[472],"temas":[],"class_list":["post-17894","juris","type-juris","status-publish","hentry","juris_areas-tribunal-da-relacao-de-coimbra","juris_datas-09-05-a-15-05-de-2022"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris\/17894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris"}],"about":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/juris"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"juris_areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_areas?post=17894"},{"taxonomy":"juris_datas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_datas?post=17894"},{"taxonomy":"temas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/temas?post=17894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}