{"id":13351,"date":"2021-12-20T10:29:36","date_gmt":"2021-12-20T09:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/?post_type=juris&p=13351"},"modified":"2021-12-20T10:29:36","modified_gmt":"2021-12-20T09:29:36","slug":"processo-n-o-0399-18-2besnt","status":"publish","type":"juris","link":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/juris\/processo-n-o-0399-18-2besnt\/","title":{"rendered":"PROCESSO N.\u00ba 0399\/18.2BESNT"},"content":{"rendered":"

Data<\/strong>
\n9 de dezembro de 2021<\/p>\n

Descritores<\/strong>
\nCompet\u00eancia hier\u00e1rquica
\nJun\u00e7\u00e3o de documentos
\nAlega\u00e7\u00f5es
\nRecurso
\nNulidade por omiss\u00e3o de pron\u00fancia<\/p>\n

Sum\u00e1rio<\/strong>
\nI \u2013 A incompet\u00eancia do Supremo Tribunal Administrativo em raz\u00e3o da hierarquia n\u00e3o resulta da mera invoca\u00e7\u00e3o nas alega\u00e7\u00f5es de recurso dos factos vertidos no probat\u00f3rio, mas do fim com que a Recorrente os invoca, pelo que, se a parte n\u00e3o questiona esses (por omiss\u00e3o, excesso ou erro na aprecia\u00e7\u00e3o da prova que os suporta), nem discorda das ila\u00e7\u00f5es de facto extra\u00eddas na senten\u00e7a recorrida e exclusivamente dissente da subsun\u00e7\u00e3o jur\u00eddica realizada \u00e9 este Supremo Tribunal antes, e exclusivamente, das conclus\u00f5es de direito deles extra\u00eddos ou da sua subsun\u00e7\u00e3o ao quadro jur\u00eddico aplic\u00e1vel, \u00e9 ao Supremo Tribunal Administrativo que compete conhecer o m\u00e9rito do recurso jurisdicional.<\/p>\n

II \u2013 A admiss\u00e3o de documentos com as alega\u00e7\u00f5es de recurso tem no ordenamento jur\u00eddico portugu\u00eas natureza excepcional, estando limitada \u00e0s seguintes situa\u00e7\u00f5es: (i)<\/em> quando os documentos se destinem a provar factos posteriores aos articulados; (ii)<\/em> quando a sua jun\u00e7\u00e3o se tenha tornado necess\u00e1ria por virtude de ocorr\u00eancia posterior; (iii)<\/em> quando a sua apresenta\u00e7\u00e3o apenas se revele necess\u00e1ria devido ao julgamento proferido em 1\u00aa inst\u00e2ncia.<\/p>\n

III \u2013 N\u00e3o se integra em qualquer uma das enunciadas hip\u00f3teses o pedido de jun\u00e7\u00e3o de documentos (emails e notifica\u00e7\u00f5es) se do seu teor se conclui que foram produzidos em procedimentos posteriores e totalmente aut\u00f3nomos ao procedimento de liquida\u00e7\u00e3o sindicado nos autos.<\/p>\n

IV \u2013 Incumbe ao Juiz o dever de apreciar e decidir todas as quest\u00f5es submetidas pelas partes \u00e0 sua aprecia\u00e7\u00e3o, independente da sua pertin\u00eancia ou viabilidade, excepto se o conhecimento de alguma dessas quest\u00f5es tiver ficado prejudicado pela solu\u00e7\u00e3o que haja sido dada a outra anteriormente decidida (artigo 608.\u00ba do CPC).<\/p>\n

V \u2013 A viola\u00e7\u00e3o do dever referido em IV determina a nulidade da senten\u00e7a por omiss\u00e3o de pron\u00fancia, que o Supremo Tribunal Administrativo n\u00e3o pode suprir atentas as compet\u00eancias que lhe est\u00e3o legalmente cometidas, conforme, conjugadamente, artigos 125.\u00ba, n.\u00ba 1, do CPPT e 615.\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea d), e 684.\u00ba, n.\u00ba 1, ambos do CPC.<\/p>\n

Fonte: https:\/\/www.dgsi.pt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Data 9 de dezembro de 2021 Descritores Compet\u00eancia hier\u00e1rquica Jun\u00e7\u00e3o de documentos Alega\u00e7\u00f5es Recurso Nulidade por omiss\u00e3o de pron\u00fancia Sum\u00e1rio I \u2013 A incompet\u00eancia do Supremo Tribunal Administrativo em raz\u00e3o da hierarquia n\u00e3o resulta da mera invoca\u00e7\u00e3o nas alega\u00e7\u00f5es de recurso dos factos vertidos no probat\u00f3rio, mas do fim com … <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","juris_areas":[224],"juris_datas":[444],"temas":[],"class_list":["post-13351","juris","type-juris","status-publish","hentry","juris_areas-supremo-tribunal-administrativo","juris_datas-13-12-a-19-12-de-2021"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris\/13351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris"}],"about":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/juris"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"juris_areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_areas?post=13351"},{"taxonomy":"juris_datas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_datas?post=13351"},{"taxonomy":"temas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/temas?post=13351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}