{"id":11442,"date":"2021-07-12T10:34:46","date_gmt":"2021-07-12T09:34:46","guid":{"rendered":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/?post_type=juris&p=11442"},"modified":"2021-07-12T10:34:46","modified_gmt":"2021-07-12T09:34:46","slug":"processo-n-o-105-20-1shlsb-a-l1-a-s1","status":"publish","type":"juris","link":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/juris\/processo-n-o-105-20-1shlsb-a-l1-a-s1\/","title":{"rendered":"PROCESSO N.\u00ba 105\/20.1SHLSB-A.L1-A.S1"},"content":{"rendered":"

Data<\/strong>
\n27 de maio de 2021<\/p>\n

Descritores<\/strong>
\nRecurso para fixa\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia
\nPressupostos
\nTempestividade
\nRecurso para o tribunal constitucional
\nDecis\u00e3o sum\u00e1ria
\nReclama\u00e7\u00e3o para a confer\u00eancia
\nTr\u00e2nsito em julgado
\nExtemporaneidade
\nRejei\u00e7\u00e3o de recurso<\/p>\n

Sum\u00e1rio<\/strong>
\nI – Se a recorrente decidiu n\u00e3o reclamar e pretendia aproveitar o encurtamento do prazo de tr\u00e2nsito, devia ter exteriorizado essa decis\u00e3o no processo pendente no Tribunal Constitucional, pois, como a requerente aceitar\u00e1, aquela sua decis\u00e3o pessoal para ter relevo processual deve ser exteriorizada pelo meio processual pr\u00f3prio, e n\u00e3o foi. Admitindo, por comodidade de racioc\u00ednio, que o MP, mesmo na veste de defensor do interesse da arguida n\u00e3o pudesse reclamar, mas apenas a arguida podia agir processualmente contra a Decis\u00e3o Sum\u00e1ria, por ser a \u00fanica com interesse na causa, decidindo ela n\u00e3o agir, o que se segue n\u00e3o \u00e9 o transito em julgado da decis\u00e3o do TC, mas o decurso do prazo de reclama\u00e7\u00e3o. No caso, a decis\u00e3o considera-se transitada em julgado logo que n\u00e3o seja suscet\u00edvel de reclama\u00e7\u00e3o (art. 628.\u00ba CPC, ex vi<\/em> art. 69.\u00ba LTC), e o prazo de reclama\u00e7\u00e3o \u00e9 de dez dias (art. 149.\u00ba, CPC ex vi<\/em> art. 69.\u00ba LTC). Escoado este prazo as decis\u00f5es transitam: a do TC e a do TRL. Na mesma data, conforme resulta do art. 80.\u00ba\/4, Lei 28\/82.<\/p>\n

II – O tr\u00e2nsito em julgado de uma decis\u00e3o desempenha um papel fulcral na seguran\u00e7a jur\u00eddica. Conforme jurisprud\u00eancia uniforme deste STJ, uma decis\u00e3o considera-se transitada em julgado logo que n\u00e3o seja suscet\u00edvel de recurso ordin\u00e1rio ou de reclama\u00e7\u00e3o (art. 628.\u00ba, CPC, ex vi<\/em> art. 4.\u00ba, CPP, ac. STJ 11.03.2021, http:\/\/www.dgsi.pt<\/a>). E deixa de ser suscet\u00edvel de reclama\u00e7\u00e3o transcorrido o respetivo prazo ou se, em momento anterior, os sujeitos processuais com legitimidade para tal renunciarem expressamente a argui\u00e7\u00e3o de nulidades e o despacho a reconhecer o tr\u00e2nsito em julgado ocorrer antes da interposi\u00e7\u00e3o do recurso para fixa\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia (art. 107.\u00ba\/1, CPP, ac. STJ 21.04.2010,\u00a0http:\/\/www.dgsi.pt<\/a>).<\/p>\n

III – Concluindo: Interposto recurso de fixa\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia antes do tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o proferida no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, leva \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o (art. 441.\u00ba, n.\u00ba 1, do CPP), porque n\u00e3o se verificam os fundamentos do recurso extraordin\u00e1rio exigidos pelo art. 437.\u00ba, n.\u00bas 2 e 4 e art. 438.\u00ba, n.\u00ba 1, do CPP [PEREIRA MADEIRA, C\u00f3digo de Processo Penal Comentado, 2021, p. 1409, ac. STJ 19-03-2003 (SIMAS SANTOS), ac. STJ 11-12-2012 (ISABEL PAIS MARTINS), dispon\u00edveis em www.dgsi.pt<\/a>].<\/p>\n

Fonte: https:\/\/www.dgsi.pt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Data 27 de maio de 2021 Descritores Recurso para fixa\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia Pressupostos Tempestividade Recurso para o tribunal constitucional Decis\u00e3o sum\u00e1ria Reclama\u00e7\u00e3o para a confer\u00eancia Tr\u00e2nsito em julgado Extemporaneidade Rejei\u00e7\u00e3o de recurso Sum\u00e1rio I – Se a recorrente decidiu n\u00e3o reclamar e pretendia aproveitar o encurtamento do prazo de tr\u00e2nsito, … <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","juris_areas":[234],"juris_datas":[407],"temas":[],"class_list":["post-11442","juris","type-juris","status-publish","hentry","juris_areas-supremo-tribunal-de-justica","juris_datas-05-07-a-11-07-de-2021"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris\/11442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris"}],"about":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/juris"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"juris_areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_areas?post=11442"},{"taxonomy":"juris_datas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/juris_datas?post=11442"},{"taxonomy":"temas","embeddable":true,"href":"https:\/\/crlisboa.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/temas?post=11442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}